Преимущества и недостатки отчественной ОС ALT Linux

Статья в разработке. Будет дополняться. Пишите в комментариях, чем дополнить.

Преимущества ALT перед другими дистрибутивами Linux

  1. В Альте легко заменой одной переменной в спеке пересобрать Хромиум с gcc или clang (зачем это иногда бывает нужно, см. баг #34592), RPM-спеки в целом очень активно используют переменные.
  2. В репозитории есть шрифты ГОСТ-А и ГОСТ-Б (fonts-ttf-gost), как пример хорошей локализации
  3. Есть графический Qt и веб интерфейс для настройки многого в системе — Альтератор, правда, хорошей документации к нему, даже полного описания функционала, нет
  4. Модули ядра broadcom, virtualbox и др. собираются вместе с пакетом ядра, избавляя от локальной пересборки с потенциально ошибками при обновлении ядра
  5. Есть ГОСТ-алгоритмы в OpenSSL, Firefox.
  6. Красивая тема Clearlooks для GTK+3, поддерживаемая разработчиками Альта в условиях заброшенного апстрима
  7. Стартеркиты — минималистичные образы с различными графическими и программными окружениями
  8. Легкая сборка своего образа системы (см. стартеркит builder). Есть графический интерфейс для этих инструментов сборки дистрибутива — ДистроНавигатор, свежие версии ближе к концу темы на форуме по ссылке; пользоваться им не пробовал.
  9. Параллельное сосуществование KDE 3, 4 и 5 (что иногда приводит к путанице, см. баг #34442)
  10. Отзывчивые и легко доступные для связи разработчики, написал mike@ пожелание включить ncdu в стартеркиты, в тот же день закоммитили
  11. Поддержка всех отечественных микропроцессоров, на которых можно запустить полноценную ОС Linux: Байкал (MIPS), Эльбрус (e2k), также, помимо x86_32 и x86_64, есть ARM. Говорят, что для e2k пакеты компилируют непосредственно на e2k, а не кросс-компиляцией на x86, и что для MIPS (Baikal) собирают на китайских mips64el Loongson
  12. Адекватный инсталлятор (alterator-vm), который недавно научился ставить систему на BTRFS и обладает адекватно воспринимающим хотелки пользователя интерфейсом разметки диска; ему можно просто указать нужные точки и опции монтирования
  13. Удобная ручная правка параметров сборки initramfs (см. make-initrd)
  14. Веб-интерфейс для поиска информации по пакетам (версии, патчи, спеки, мейнтейнеры) packages.altlinux.org

5
Отправить ответ

avatar
4 Comment threads
1 Thread replies
2 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
4 Comment authors
ИскандарИванSoftykАнонимен Recent comment authors
  Subscribe  
самые новые самые старые рейтинг
Сообщать по почте
Анонимен
Гость
Анонимен
Анонимен
Гость
Анонимен
Softyk
Гость
Softyk

Ставил последнюю версию Альт Рабочая станция К 8.2. Были падения KDE5 Plasma и при нажатии в меню кнопки выключить пк появлялась опять же ошибка KDE5 Plasma и обычным способом выключить пк не удавалось. Понимаю, что это ошибки в работе KDE5 Plasma, но ставить такую рабочую среду по умолчанию с ошибками в работе — это портит впечатление от дистрибутива. Опять же KDE5 Plasma не настроена визуально красиво, все по умолчанию выглядит страшненько. Еще не понравилось огромное количество софта установленное в установочный образ дистрибутива. Ну, это на любителя. Для меня такая богатая коллекция чрезмерна) Из плюсов дистрибутива хотел бы отметить, что работает… Читать далее »

Иван
Гость
Иван

Михаил, Вы как, опытный пользователь, можете сравнить российские Дистрибутивы (самые популярные) с той же ubuntu? Я знаю только 3: ROSA, AltLinux, calculete lunix, (может еще какие есть, который я не знаю). Хотелось бы посмотреть мнение опытного пользователя, а то надоело читать фразы типа на форумах «Российские дистры ГА*ВНО ставь ubuntu или arch». Интересует:
1) Стабильность.
2) Наличие пакетов в собственных репозитариях.
3) Как быстро производит обновление пакетов?
4) Возможность установки пакетов, которых нет в репозитарии(как это скажется на системе).
5) WINE для игр.
6) И всех волнующая безопасность.
Очень хотелось бы, опираясь на Ваше мнение, остановиться на 1 дистрибутиве и изучать его.

Искандар
Гость
Искандар

Посмотрите реестр
str.digital.gov.ru/reestr/